Em entrevista ao repórter Marcelo Osakabe expliquei as descobertas do projeto de pesquisa que eu e o Lincoln Prazeres estamos elaborando sobre os políticos e o facebook. Essa entrevista saiu no site da Época que reproduzo abaixo para você.
ENTREVISTA - 26/04/2013 09h20 - Atualizado em 26/04/2013 09h20
TAMANHO
DO TEXTO
"Políticos
temem ser 'trollados' na internet", diz especialista
Para
o professor Celso Figueiredo Neto, da Universidade Mackenzie, poder das
petições e abaixos-assinados eletrônicos é o de constranger os políticos
MARCELO OSAKABE
O professor Celso Figueiredo Neto, da Universidade Mackenzie, escreveu artigo no livro Propaganda política - Estratégias e história das mídias (Foto: Rogério Cassimiro)
Nos
últimos anos, uma série de abaixo-assinados e petições ganharam proporções na
internet, em redes sociais como o Facebook e em sites que hospedam petições,
omo o avaaz. A última delas foi contra a permanência do deputado pastor Marco Feliciano (PSC-SP)
na presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, que reuniu
455 mil assinaturas. Embora muitos tenham uma atitude cética em relação a esses
movimentos, para o professor Celso Figueiredo Neto, especialista em Comunicação
pela Universidade Mackenzie, a internet e as redes sociais podem não apenas
potencializar as formas de participação do cidadão comum, mas também
transformar a própria maneira como ele é percebido pela classe política.
Segundo ele, que trata do tema em artigo no recém lançado livroPropaganda
política - Estratégias e história das mídias (Manhanelli Editorial), a
grande novidade desses movimentos é prescindir de líderes carismáticos ou
poderosos.
"A
grande mudança que as petições via web trazem é a ausência de líderes. O modelo
tradicional exige a presença de políticos de renome nas manifestações, em cima
do carro de som discursando. O modelo baseado nas redes sociais prescinde de
líderes tanto entre os organizadores dos eventos quanto entre os manifestantes.
Repare que em todos os movimentos citados não sabemos nomear quem está por trás
das manifestações", diz.
ÉPOCA –
Uma série de abaixo-assinados tem percorrido à internet, sobre os mais variados
temas. Alguns poucos, como o da Ficha-Limpa, com dois milhões de assinaturas,
tiveram sucesso. Outros, como o que era contrário à eleição de Renan Calheiros para
presidir o Senado (1,6 milhão), fracassaram. Como podemos medir o poder real
desse instrumento, e o que faz de um abaixo assinado desses ter poder ou não?
Celso Figueiredo Neto – A
tendência é os políticos utilizem as redes sociais de modo cada vez mais intenso,
buscando contato com seus eleitores. Nessas condições as enquetes promovidas
pelos políticos em seus sites, os abaixo-assinados preenchidos via Facebook e
entregues as autoridades são uma maneira de o político "tirar a
temperatura" da sociedade em relação aos mais variados temas. Por outro
lado, essa aproximação tende a aumentar a cobrança do eleitor/ativista em
relação ao seu deputado. Assim, parece-me haver certo receio por parte dos
políticos de envolverem-se ou encamparem manifestações nas redes sociais, pois
sabem que, se depois, por quaisquer motivos, "traírem" o movimento,
serão cobrados e cobrados nas redes sociais, com potencial risco para sua
imagem pública. Esse é o poder que as redes sociais parecem estar
estabelecendo. Sua capacidade de destruir a imagem pública desse ou daquele
personagem é relevante e muitos políticos não se aproximam delas ou fingem
ignorá-las por receio de serem “trollados”, ou seja, perseguidos.
ÉPOCA –
Neste ano, tivemos importantes manifestações que se alastraram na internet,
como os protestos contra a volta do senador Renan Calheiros (PMDB) à
presidência do Senado e o pastor Marco Feliciano (PSC-SP). Entretanto, nenhuma
das duas parece ter surtido efeito. Quais limites o senhor enxerga nesse
'ativismo de sofá'?
Figueiredo Neto – O ativismo via
redes sociais é uma maneira prática e desvinculada de estruturas políticas
tradicionais de participação popular no sistema político. Entretanto, como é um
modo novo de relacionamento social, esse sistema não tem o mesmo respeito da
sociedade que os modos tradicionais de manifestação. Não podemos estabelecer
limite já que é uma tendência consistente e que mantém em crescimento constante
desde o advento das redes sociais. Como as manifestações via redes sociais está
em franca expansão, seria precipitado apontar um limite. Fechar os olhos para
esse tipo de participação popular, por outro lado, me parece temerário.
ÉPOCA –
Por outro lado, causas que tem menos a ver com a rotina dos partidos e do
Congresso em si, como a Marcha da maconha e redução da maioridade penal, após o
assassinato do estudante Hugo Deppman, ou mesmo o combate à homofobia
resultante da polêmica envolvendo o pastor Feliciano, parecem ter ganhado em
simpatizantes até ilustres como FHC em relação à maconha ou Daniela Mercury em
relação ao orgulho homossexual, embora isso ainda não tenha sido traduzido em
conquistas efetivas. É possível estabelecer algum limite para esse tipo de
ação?
Figueiredo Neto – É impossível propor
limites para fatos sociais extremamente recentes. Contudo, o que se pode
afirmar é que as redes sociais tem se demonstrado opção para a sociedade
externar seu pensamento acerca das questões em que está inserida. Um fator que
deve ser considerado é a discrepância entre a pauta do Congresso e a das redes
sociais. É possível considerar a questão da representatividade política estaria
sendo posta em xeque. Uma vez que muitos dos temas discutidos no Congresso são
ignorados pelos cidadãos e, por oposto, temas socialmente relevantes presentes
nas redes sociais são ignorados pelo Congresso. Nesse sentido é possível
enxergar essa questão de duas maneiras: ou estamos tratando de mundos
distintos, paralelos, que não se relacionam ou estamos diante de um sistema de
comunicação, conclamação e manifestação popular que subverte o sistema político
tradicional e rompe a ideia de representatividade do político em relação à
sociedade.
ÉPOCA –
Esse novo tipo de comportamento já demonstra alguma mudança em relação aos
antigos modos de se protestar?
Figueiredo Neto – A grande mudança
que as petições via web trazem é a ausência de líderes. O modelo tradicional
exige a presença de políticos de renome nas manifestações, em cima do carro de
som discursando. O modelo baseado nas redes sociais prescinde de líderes tanto
entre os organizadores dos eventos quanto entre os manifestantes. Repare que em
todos os movimentos citados não sabemos nomear quem está por trás das
manifestações. Até agora tínhamos a seguinte situação: um líder político,
artista, ou sindicalista, que alavancava sua notoriedade abraçando causas e
conclamando pessoas a participarem. Primavera árabe, Occupy Wall Street, Marcha
da Maconha e das Vadias, campanhas contra Renan e Feliciano, nenhuma delas tem
uma figura central. É claro que continua sendo necessário haver alguém para
organizar, incentivar, postar mensagens conclamando os cidadãos, mas não é mais
obrigatório se essa ou aquela determinada pessoa ou rosto. Podemos ler isso
como uma eventual reação ao excesso de celebridades, embora o apoio delas seja
benéfico. Numa perspectiva mais otimista, as redes sociais estariam trazendo de
volta os conceitos originais de democracia. Não custa sonhar.
ÉPOCA –
O que falta por parte dos organizadores e também dos cidadãos brasileiros que
participam desses protestos para tornarem suas manifestações mais efetivas,
quer dizer, que consigam maior ressonância na classe política?
Figueiredo Neto – Ao organizador,
cabe a ele a difícil tarefa de incentivar, conclamar a participação popular sem
se tornar tendencioso ou proselitista. Não é tarefa simples. Para o cidadão,
entendo que a maioria das pessoas que assinam petições como a de Belo Monte,
por exemplo, pouco sabem das várias questões que estão ali implicadas. Há,
portanto, certa superficialidade na população, muitas vezes assinando uma
petição porque é "cool" participar, mudando o nome para um termo
indígena e coisas do gênero. Também, considero que o baixo comparecimento nos
eventos marcados tende a diminuir a força de pressão desse tipo de
manifestação. Mas é preciso levar em conta que mesmo que tenhamos, digamos 5
mil confirmações de participação em um evento e apenas 500 pessoas comparecendo,
o fato é que 500 pessoas compareceram - isso é relevante, pois antes dessa
ferramenta social, não se conseguia reunir público em torno de uma demanda
social, a não ser com a presença de grandes celebridades ou em temas de amplo
impacto social, como as diretas já, ou os caras-pintada.
link para a matéria http://revistaepoca.globo.com//Brasil/noticia/2013/04/politicos-temem-ser-trollados-na-internet-diz-especialista.html
.PNG)
